|
 Sinds 2005 is het Keurmerk Goed Besteed actief. Speciaal voor organisaties die niet beschikken over de grote budgetten en spaar reserves. Een keurmerk voor kleinere stichtingen die graag een keurmerk willen voeren dat betaalbaar is en vooral neutraal. Belangrijk voordeel van het Keurmerk Goed Besteed is de neutraliteit. Wij hebben geen band met belanghebbende partijen. Wij werken met externe neutrale partijen die niet verbonden zijn aan het Keurmerk Goed Besteed. In artikelen lezen we over een tweetal keurmerken. Het CBF, dat voor velen niet betaalbaar en haalbaar is. Zie voor een tarievenoverzicht DEZE informatie. Waarbij tevens opgemerkt moet worden dat het CBF slechts een keurmerk verstrekt. De twee overige producten zijn: De verklaring van geen bezwaar en het certificaat voor kleinere goede doelen. Deze twee laatste zijn dus géén keurmerk! En het KGD. Deze laatste zou in mei 2010 begonnen zijn. Echter dat is onjuist. De oprichters van het KGD hebben al in 2007 nadrukkelijk geïnformeerd bij de initiatiefnemers van het Keurmerk Goed Besteed over de mogelijkheden zich aan te sluiten. In die gesprekken bleek dat men op zoek was naar een ‘keurmerk’ op maat voor de eigen achterban. Waarbij criteria kenbaar gemaakt werden die naadloos aansloten bij de wensen van de eigen achterban. Eerder benaderde men het CBF aanpassingen te doen, echter dit werd afgewezen omdat een aantal kernwaarden en de neutraliteit in het gedrang kwamen. Het begint er steeds meer op te lijken dat de mensen achter dit keurmerk onze werkwijze kopiëren. Onder andere werken met externe neutrale controleurs, zoals accountantkantoren. Immers dat doen wij al sinds 2005 om elke schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Wij als Keurmerk Goed Besteed houden het graag zuiver en neutraal. Wij geven de GDO’s een keuze en een eenvoudig stappenplan om het Keurmerk Goed Besteed aan te vragen. Wij zijn in 2005 gestart uit de onvrede die er heerst over het CBF. Daaruit is het Keurmerk Goed Besteed ontstaan. Met slechts één doel, het mogelijk maken voor kleinere goede doelen om een keurmerk aan te vragen. Voor de goede orde merken we op dat aansluiting bij een Raad van toezicht géén verplichting is, zoals bijvoorbeeld het CBF graag stelt. Het zorgt enkel voor het opschroeven van de kosten voor een aanvrager. Ook alle zogenaamde commissies voegen niets toe, het is als het optuigen van een kerstboom. Uiteindelijk draait het om de aan te leveren stukken van de organisatie zelf. Waarmee o.a. het beleid zowel dagelijks als financieel inzichtelijk gemaakt wordt. Nu 5 jaar na dato zien we dat het CBF zich gehaast heeft nieuwe 'producten' in de markt te zetten en alles doet om haar monopoly positie vast te houden. En dat een tweede groep ontevreden fondsenwervers een keurmerk in het leven heeft geroepen, dat niet enkel zeer sterk op onze naam lijkt, maar in een aantal gevallen een kopie is van wat wij jaren terug al aangegeven hebben. Kortom ontwikkelingen die wij toejuichen omdat het om geld van de consument gaat. Maar wij willen het wel graag zuiver houden. En geen verkapte verkoop acties en cursussen aanbieden en de goede doelen met respect behandelen. Het Keurmerk Goed Besteed heeft zoals gezegd géén banden met bladen, of instanties die van invloed zijn. Wat wij wel hebben is een simpele aanvraag procedure en geen wir war aan regeltjes die het onduidelijk maken. Daarom zeggen wij niet voor niets, wilt u een keurmerk zonder franje? Dan is het Keurmerk Goed Besteed er voor u. Uitgebreide informatie over het Keurmerk leest u op www.kgb-online.nl
|
